与之参与利益攸关方应遵循概述的过程第3A节。网站应该与之搞利益相关者出于几种原因，包括：
- 收集关于的更多信息和情报语境
- 识别利益攸关方
- 管理双方的误解和期望
- 收集进入管理的控制设计- 相关的风险和影响
- 收集有关控制效果的信息
- 评估是否利益攸关方可以访问申诉过程。
特别是在没有之前的沟通或接触渠道的情况下行动者存在，最初的接触将是信任和建立关系的基础，因此需要仔细考虑和计划。
网站应该与之搞利益相关者直接或间接通过第三方:
- 直接参与利益攸关方-在某些情况下，可以直接接触利益攸关方及其代表或领导者。这通常是语境的情况已经存在相对较长的时间，至少部分地组成了“合法”，正式和/或法律活动。直接参与可以包括以下内容：
- 作为第一步，它可能有用非正式的谈话与演员或他们的代表。非正式的遭遇或对话可用于构建初步关系，这可能有助于计划更正式的参与度。
- 会议领导人或代表:对于第一次会议来说，接触一小部分人可能是有益的领导或代表，或进行非正式的一对一会议建立领导或代表的初始接触点。
- 与一套更广泛的会议代表:在初始阶段中，将参与延伸到更广泛的阶段，这也可能是有益的主要领导人以外的代表，包括边缘化群体(如妇女、移民、青年、老年人、某些族裔群体、前战斗人员等)和在联合国中发挥不同作用的代表系统。
- 网站访问：网站应考虑组织访问网站，借助于帮助领导和代表。这允许深入观察工作网站，以及一对一的采访不同类型利益相关者在各种角色。
- 正式的订婚：经过一段时间的初次会议，一旦建立了一定程度的信任，网站应考虑建立定期和正式的参与点利益攸关方。网站应该与之合作让持份者了解他们的参与意愿，例如参与社区参与论坛。
- 与之间接搞利益攸关方- 网站应该考虑一下由于其活动的非正式或非法性，利益相关者可能不希望或可能无法直接与该网站接触。与之参与利益攸关方在某些情况下，可能会在某些情况下也为该网站员工提出安全和安全风险。在这种情况下，网站应该间接地与之互动利益攸关方。这涉及与可以或已经与之有直接关系的第三方合作。在某些情况下，这些第三方可能包括负责监督和正规化的政府当局部门,虽然非法行动/非正式行为的利益攸关方可能同样犹豫与政府代表互动。第三方参与的其他选择是传统当局，宗教领袖和/或，或多方利益相关者的倡议或平台。久而久之，间接接触利益攸关方可以进入直接参与。
通过利益相关者的映射和分析，网站应该更好地了解谁领导者或代表是，在杠杆点的位置系统可能是谎言。涉众可能不同于社区涉众，既不代表在社区参与平台上，也不代表网站经常参与的社区领导。