对于社会经济发展（SED），社会方式要求遗址实施“变革理论”，该方法也应被视为监测和评估的一部分。改变理论是一种方法，可以应用于项目/干预措施，以概述实现所需结果所需的步骤。作为监测和评估方法，它不仅有助于衡量项目/干预的措施，但如果它正在努力达到预期的结果。本节仅包括对监测和评估背景下的变革理论的详细讨论。但是，该方法的应用包括在“方面”部分中(见4节)。
本节中描述的监测和评估框架应适用于：
- 风险和影响控制：我们是否在实施它们，他们是否努力避免或减轻风险/影响？
- 项目:项目是否达到计划的结果，是否有效地达到预期的结果和积极的影响?
- 长期社会绩效目标:我们是否正朝着既定目标前进?
关于监测和评价，有一些术语是一致的，其定义见表1.5。
表1.5监测和评价关键术语
| 学期 |
定义和例子 |
客观的 |
项目的目标/风险和影响控制，即。什么我们试图实现吗？ |
目标 |
特定时间点的指标期望的期望和可测量的结果;例如到2020年底，将当地企业的数量增加50％。目标应包括终点。 |
里程碑 |
显示较长期目标/指标进展的中期结果 |
影响（项目/控制） |
由干预引起的变化(例如:a项目或风险/影响控制）。影响是指家庭，社区和社会的结果的长期影响。与往往被预先定义的输出相比，可以客观地测量。 |
活动 |
为实现目标而采取的行动。例如，实际交付的业务技能培训或安装速度感知标志。 |
输入 |
资源，包括时间，人，财务，信息，提供活动的专业知识。例如，开发业务技能培训的财务成本，员工分配给提供培训或交通安全标志的成本。 |
输出 |
直接，可测量的结果来自活动。例如，培训的人数，安装了符号的数量。
干预活动的直接和直接结果。
这些将为实现结果提供必要的条件。 |
结果 |
已发生的可观察的变化可以直接与干预联系在一起(例如:a项目或控制）。例如，通过当地社区增加业务注册数量或车辆速度的减少。结果有时被视为在短期或中等时间段的干预结果的结果，以及对更长的时间段的变化的影响。例如，结果可能增加了业务注册数量，影响可能会增加当地经济中的工资收入水平。 |
有效性 |
活动或干预达到目标的程度。在评估有效性时，证明与干预的直接因果关系可能具有挑战性，因为其他因素通常会产生影响。一个有效的项目或风险/影响控制实现了预期的结果和影响。 |
指标 |
用于测量由于干预而导致的输入，活动，输出和结果等的定性或定量变量。 |
关键绩效指标 |
达到预期结果的关键指标。 |
基线 |
干预前情况的参考点(例如:a项目或控制)，用于定义项目目标和度量干预活动的进展/结果。 |
验证手段 |
指标的数据来源——如何以一致的方式收集和计算指标的数据。 |